Я люблю своего шефа
- Ты так постройнела, видно, что занялась спортом, - сказал он.
И принёс мне коробку Ferrero Rocher
Я не могу ))
Я прям ваще всё то время, что работаю под его началом, боюсь сглазить. У меня ещё никогда не было такого классного директора. Я готова пренебрегать любым звездецом, который у меня тут творится, Аксиома подтвердит, меня тут периодически выжимают до полного неадеквата. Но где я ещё найду такого шефа?

@темы: марафон позитива

* Вот люди страдают о концовке Мстителей, так всё печально, шипперы старбакса ваще отринули финал и зарылись в добрые аушки. А я шипперю кэпостарки да, я не смотрела финал - и желания не испытываю )))

* Поняла, почему мне тяжело писать макси по тем канонам, в которые мы успели поиграть с Аксиомой. По двум причинам. Во-первых, мы неизбежно играем некоторые линии не так, как в каноне. То есть, чтобы написать, например, большой постканонный фик по Хорнблауэру, надо описывать кучу событий, подводящих к тому, как они дошли до жизни такой, кто такая Луиза Фримен, почему ее воспитывала леди Барбара и т.д. А во-вторых, все интересные идеи мы успеваем обсудить и отыграть между собой, после чего длинную вещь мне писать уже не особо интересно. Наши наемники - единственное исключение, пожалуй. Только ориджи всё равно читают полтора землекопа, так что это неважно Пользуясь случаем, я всё-таки займусь саморекламой. Я начала писать второй макси о наших птиченьках, надеюсь, этот долгострой не затянется на девять лет, как предыдущий. "Летний пейзаж".

* Кстати, об ориджах. Идите все читать "Портрет незнакомца", его переводит крутейшая sige_vic. Я бегаю по потолку, вою от этого слоуберна, купила оригинал и даже с помощью такой-то матери разобралась, как читать его при отсутствии киндл-устройства.

* Половина Чайка-тауна перепостила совместную фотографию Ху Гэ и Чжу И Луна, поэтому я, пожалуй, не буду ее утаскивать, просто выскажу Мирозданию желание посмотреть дораму, где они оба бы снялись.

* Спаситепомогите, я уже неделю напеваю: "Но Вэй Ин, Вэй Ин пришёл назад, он прошёл сквозь ад и восстал из ада, он вернулся, гад, такая вот засада, брат" теперь и вы пойте

Всем добра

@темы: хороший у вас план, фрейр, секта свидетелей ананаса, ресницы китайского профессора, Нирвана в огне, я тоже, непобедимый вселенский сладкий пончик Фея

Флэшмоб от  Четырёхкрыл

18/05/2019
1. Прекрасная Аксиома посмотрела второй сезон "Списка Ланъя" и роняет меня туда.
2. Развиртуализировались с  mila007, катались на катере, горячо обсуждали фанфикшен ❤️
3. Сегодня выходной.

19/05/20191. Купила вкусный торт, уже половину съела.
2. Дождь так и не пошел.
3. Вместо двух историй болезни успела обработать пять.

20/05/20191. Шеф поздравил с днем рождения и купил два пирога. Яблочный был особенно вкусный.
Всё.

21/05/2019Пора пересматривать свои взгляды на жизнь, потому что я не могу наскрести пять пунктов ни в один из дней.
1. Прекрасная Аксиома сдала на водительские права
2. До меня добрался летний костюмчик, в четверг надену
3. ээээ... Нуу... заказала себе мимими юбочку с тюлевыми оборочками. Не знаю, нахрена, куда я ее буду носить, но тем не менее. Она мне понравилась, и я ее заказала.


22/05/2019Всё-таки, сейчас не совсем удачный период для марафона позитива. Но я хз, когда будет удачный.
1. Дожила до конца рабочего дня, никого не пристукнув.
2. Сегодня было тепло.
3. Сумела раздобыть кабель, которым можно зарядить Девицын планшет.


23/05/20191. Перевела еще пять страниц, виден свет в конце тоннеля.
2. Вышла с работы пораньше.


1. Доперевела очередную главу книжки про Вильнёва. бубубу про автораЯ фигею с автора. Теперь он, по ходу, намекает, что у Жака Вильнёва-младшего была внеуставная связь с Крэйгом Поллоком. Шта? И как же он не любит Джоан Вильнёв, я не могу.
2. Сходила на работу на часик, бодро прям доделала одну вещь, до которой с февраля руки не доходили.
3. Выкроила время и даже пятьдесят минут днём поспала.

Никого не салю, желающие да утащат

@темы: марафон позитива

(в рамках приучения себя к высказыванию мнения о книгах )

Юлия Жукова, "Замуж с осложнениями"
Вот книга, которая полностью гладит мои лингвистические кинки
В серии их четыре, "Замуж с осложнениями" - первая. Больше всего мне, правда, нравится третья книга тетралогии, но их надо читать по порядку, это одна история, разбитая на четыре тома. Кажется, я уже писала пост, но не могу его найти, поэтому повторение - мать заикания.
На первый взгляд может показаться мэрисью, но уверяю вас - это не оно.
Главная героиня - хирург с Земли. В результате цепочки событий оказалась врачом на инопланетном корабле, и тут заверте...
Что мне нравится особенно:
- Очень четко прописанная чуждая культура. Логичная культура, от которой мозг земной женщины делает кря-я-як, но культура от этого не становится менее логичной.
- Очень хорошо прописанная лингвистическая система. Я пищу. Язык - отражение картины мира, и да, по тем обрывкам муданжского языка, которые нам показывают, видна эта картина мира.
- Совершенно шикарные персонажи. Моя особенная любовь делится между двумя мамашами: Ийзих и Ирмой. Они решительно прекрасны )) я не могу, на сцене встречи Ирмы с Араватом я громко верещу при каждом перечитывании. И есть персонажи, мнение о которых меняется методом ВЖУУУХ несколько раз на протяжении истории. Тот же Алтонгирел. Ирлик тоже сначала был офигительно прекрасен, потом слегка померк - но это на фоне прочих персонажей, пожалуй.
- Сюжет есть, но на первый взгляд не сразу формулируешь для себя, в чем именно он заключается. Для кого-то это минус, а я такое люблю - когда при каждом перечитывании новые фишечки вскрываются. Стреляют все ружья, абсолютно все.
- Может показаться, что героиня стоит в белом плаще на фоне некоторых других персонажей - но нет, это только кажется. На самом деле она там костьми ложится, чтобы въехать в культуру - и защищает эту культуру от попыток бездумного прогрессорства.
- Ну и да, у меня нет претензий к медицинской матчасти мне кажется, очень логично описан прогресс медицины.

В общем, я ни разу не пожалела, что перетащила себя через первые пару десятков страниц, дальше всё очень круто и задорно, в четвертый раз любимые фрагменты перечитываю.

@темы: улов

Должна сказать, что я сторонница принципа: если можно не заморачиваться, и качество текста при этом не страдает, то заморачиваться не надо. Поэтому лично я придерживаюсь мнения: если МАГЕЯ перенесла персонажа в прошлое, то лучше подвести обоснуй под магическое понимание языка, на котором там говорят.
Но если хочется передать весь хардкор ситуации — главгер попал хз куда, а там ему сходу древнегреческим по лбу, то и для таких случаев имеются лайфхаки. Хороший пример такой ситуации навскидку — Теа Бекман, «Крестоносец в джинсах».
Итак, теория и чуть-чуть практики.
читать дальшеЛюбой язык стремится к упрощению, в том числе, в области произношения. Другое дело, что в историческом плане для каждого языка упрощение выглядит по-разному. Есть некоторые общие законы, позволяющие предсказать, во что превратится какое-нибудь сочетание звуков лет этак через пятьсот. Либо наоборот, на основании этих законов реконструировать, как читалось то или иное слово полторы тысячи лет назад.
Две хорошие новости:
— Фикрайтер не обязательно должен иметь в анамнезе диссертацию по истории языкознания, поэтому обычно никто не ждёт от текста разжёванной матчасти: какими законами воспользовался попаданец, чтобы сориентироваться.
— В принципе, достаточно знать один закон, чтобы эту матчасть привести, и читатель будет восхищен уровнем обоснуя. Орфография — один из самых консервативных элементов языка.
Чуть подробнее о том, почему это для нас важно. Как вообще учёные определяют, как звучал язык сотни лет назад? Диктофонов не было, засада. Во-первых, фонетические законы, о которых я упоминала: всякие древневерхнемецкие передвижения согласных и тому подобная узкоспециальная специфика. А во-вторых, орфография.
Когда языки приобретали письменность, то люди писали так, как говорили. Я сейчас о европейских языках, разумеется, с иероглифической письменностью всё сложнее, и лайфхаки там будут другие ориенталист напишет о них лучше. Так вот. Люди записывали слова так, как они звучали. То есть, первая строка «Песни о Роланде», Charles li Reis nostre emperere magnes, так и читалась на старофранцузском: [Чарлес ли реис нострǝ имперерǝ магнес]. Произношение мееееедленно менялось, а орфография не поспевала за этими изменениями, менялась намного медленнее. Лингвисты отслеживают эти изменения в произношении с помощью двух способов. 1) Ошибки. То есть, например, через пятьсот лет археологи откопают тетрадку первоклассника и прочитают там «карова». Это позволит лингвистам будущего понять, что безударная гласная «о» в речи звучала как «а». Примерно та же история с письменными памятниками прошлого, в прошлом люди тоже допускали орфографические ошибки, и эти ошибки сейчас помогают лингвистам. 2) Рифмованные стихи. Когда они появились, то сразу стали большим подспорьем для будущих поколений лингвистов. Например, те же самые лингвисты двадцать пятого столетия, прочитав стихи с рифмой «век» — «бег», смогут понять, что в данную эпоху в речи последняя согласная слова оглушалась.
Отсюда лайфхак номер один. Если ваш попаданец знает современную версию языка той страны, в прошлое которой угодил, то пусть займется соотнесением звучания и написания. Это поможет. Скорее всего, его манера говорить будет слегка непривычна для аборигенов, но его хотя бы поймут.
Лайфхак номер два — это, конечно, латинский. В средневековой Европе мало кто утруждал себя изучением множества иностранных языков. Сходились в случае затруднений на латинском (речь об образованных слоях населения, разумеется). Ваш персонаж не обязательно лингвист или врач, чтобы лихо так заговорить, это да. Но в повседневной речи мы используем уйму слов с латинскими корнями. Пусть сядет, для себя обдумает это дело, вычленит для себя латинские корни и уже на этой базе пытается коммуницировать. И пусть не комплексует знать ПОЛНОСТЬЮ какой-то язык невозможно. Носители языка не знают свой язык ПОЛНОСТЬЮ. Всегда есть слова, которые не попадают даже в пассивный словарь, потому что нельзя объять необъятное. Главная функция языка — коммуникативная. Если вас поняли — поздравляю, коммуникация состоялась. С точки зрения коммуникации равны варианты «Sir, would you be so kind, please, to bring us two shots of vodka and also two pork steaks?» и «Please, I, she — vodka and pig meat» — если вам принесли то, что вы заказали.

Да, на протяжении веков менялась и грамматика, отмирали некоторые категории, но ваш попаданец ведь умный, правда? Если есть хоть какая-то почва под ногами, он уже сориентируется. Удачи ему

Иии... раз уж я села на этого конька, то хочу еще как-нибудь поделиться субъективными лайфхаками, что делать, если вы хотите создать систему языков для оригинального мира.

@темы: бесполезное языкознание

Что? Я говорила "не иду никуда летом"?
Каким-то волшебным образом я уже в двух командах правда, это не значит, что я повторю подвиг 2016 года, когда умудрилась отметиться на каждом левеле, включая макси, а на некоторых левелах даже по несколько раз.
Аксиома смотрит второй сезон "Списка Ланъя" и полыхает. Я ору лососем закадрово и предвкушаю
а вообще я шла сюда, чтобы сформулировать, что именно мне не нравится в книгах Гончаровой (я обещала высказывать мнение, я помню).
В целом, мне её книги нравятся, это то, что я готова перечитывать, потому что я многое готова простить за два момента: 1. Динамичный сюжет. 2. Активных персонажей, которые в случае проблем не принимаются многостранично страдать, а идут что-то предпринимать. То есть, я не отказываю персонажам в праве на страдания. Я рада, когда у них есть, в чью грудь поплакать и от кого получить дозу лучей мимими. Но мне нравится, когда они при этом пытаются выбраться из своего вороха проблем.
Но есть вещи, которые меня люто царапают:
- Гончарова ппц гомофобна. Вот ппц просто. Адски. Если у вас это триггер, лучше не читайте. Но это вроде как вопрос убеждений, и она вполне имеет право транслировать свои принципы и убеждения через своих персонажей, ну, то есть, мне очень не нравится, но это уже мои проблемы как читателя.
- А вот то, что моей проблемой, как читателя, не является - это то, что и как она пишет о средневековой медицине. Я всякий раз полыхаю праведным гневом, когда натыкаюсь на очередной пример. Ужасно хочу накатать целую простыню по ее провалам в матчасти, но не хочу провалить матчасть сама )) ну то есть как. Я в целом имею представления о средневековой медицине, во-первых, мы в университете на истории это обсуждали, во-вторых, я сейчас, работая в больнице, о некоторых моментах знаю, откуда ноги растут в историческом плане. Короче, в поисках цитат, подкрепляющих мою точку зрения, обнаружила себя среди вороха исторической литературы в этом вся я, блин )) ради ничего не значащего поста в дайри готова перевернуть Большую Советскую Энциклопедию.
Вот странно. Вообще-то, у меня изначально очень сниженные требования к качеству того, что я читаю. Есть пара книг, которые объективно ну ппц просто, нельзя так писать, это бред, сюжет ппц, персонажи ппц, язык ппц, но я читала и перечитывала, потому что фанфикшен по этому фэндому прекрасен. Наверное, дело всё-таки в триггерах.

@темы: хороший у вас план, неужели ОЭ?, Нирвана в огне, я тоже

@темы: хороший у вас план

"Там, где сгорает свет", авторы  dzen_moroz и  Rimmaara. Фэндом - Guardian.
Я затрудняюсь описать свои впечатления так, чтобы было и кратко, и без спойлеров.
Это постканон, где Чжао и профессор уползли. И во время прочтения мне было больно и хорошо. Очень хотелось взять их обоих под крыло и спрятать от жестокого мира, но читатель не может такое сделать, ну и герои сами друг друга взяли под крыло в общем, читайте шапку на всякий случай. Но вы меня знаете, я люблю, когда лучи любви и пони.

@темы: улов, guardian, ресницы китайского профессора